Опубликован "Обзор судебной практики Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по рассмотрению споров, связанных с применением положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации" (утв. Президиумом Арбитражного суда Северо-Кавказского округа 13.10.2017 (в редакции от 09.02.2018))
В обзоре приведены, в частности, следующие выводы:
поставщик (подрядчик, исполнитель) по договору, заключенному на торгах, вправе уступить право требования задолженности, возникшей при исполнении такого договора;
перемена лиц в обязательстве при суброгации возможна при условии выплаты страховщиком страхового возмещения только в соответствии с условиями договора страхования;
положения главы 24 Гражданского кодекса РФ о переходе прав кредитора к другому лицу не содержат положений, запрещающих включать в договор цессии условие, в соответствии с которым момент перехода прав от цедента к цессионарию зависит от исполнения последним обязанностей по оплате приобретаемого права;
к упоминаемым в статье 384 ГК РФ условиям, на которых право первоначального кредитора переходит к новому кредитору, относится также условие о договорной подсудности, установленное между первоначальным кредитором и должником;
уступка права требования гражданину по договору депозита, заключенному с юридическим лицом, без согласия банка не допускается.