Архив рубрики: гражданский и арбитражный процесс

взыскание убытков с пристава при неоконченном исполнительном производстве

взыскание убытков с пристава при неоконченном исполнительном производствеПока у должника были деньги, пристав не предпринял никаких действий, чтоб их взыскать, в том числен не наложил арест на имущество. Первая инстанция отказал во взыскании убытков, вызванных таким бездействием. Суд сослался на то, что возможность исполнить судебный акт еще есть. Апелляция поддержала это решение. Однако ВС РФ с нижестоящими судами не согласился. Читать далее взыскание убытков с пристава при неоконченном исполнительном производстве

когда банку в договоре с потребителем бесполезно устанавливать досудебный порядок

когда банку в договоре с потребителем бесполезно устанавливать досудебный порядокСуды первой и апелляционной инстанций оставили без рассмотрения иск гражданина к банку о доначислении процентов по вкладу. По их мнению, потребитель до обращения в суд должен был направить претензию, но этого не сделал. К тому же досудебный порядок урегулирования спора был установлен договором банковского вклада. Читать далее когда банку в договоре с потребителем бесполезно устанавливать досудебный порядок

ВС разъяснил досудебный порядок в страховых спорах

ВС разъяснил досудебный порядок в страховых спорахПрежде чем судиться со страховой компанией, которая не хочет выплачивать возмещение за разбитую машину, пострадавший должен написать претензию. Чтобы не мучить себя бумажной волокитой, автовладелец может выдать доверенность на знакомого юриста, который составит необходимые документы и будет вести все переговоры о выплатах со страховой компанией. Правда, если дело дойдет до суда, то может возникнуть путаница: за возмещением обращается юрист, а истец – сам автовладелец. Можно ли в такой ситуации считать досудебный порядок соблюденным? Читать далее ВС разъяснил досудебный порядок в страховых спорах

апелляция рассмотрит доводы встречного иска, даже если ответчик не подавал жалобу

апелляция рассмотрит доводы встречного иска, даже если ответчик не подавал жалобуГражданин обратился в суд общей юрисдикции, чтобы взыскать с продавца деньги за земельный участок. Истец ссылался на то, что продавец не был собственником земли и не мог его продавать. Таким образом, договор заключен не был, оплата по договору - неосновательное обогащение. Читать далее апелляция рассмотрит доводы встречного иска, даже если ответчик не подавал жалобу

отсутствие кандидатуры финансового управляющего не является основанием для отказа гражданину в банкротстве

отсутствие кандидатуры финансового управляющего не является основанием для отказа гражданину в банкротствеГражданин подал заявление о собственном банкротстве, но добиться этого банкротства не смог — никто не согласился стать управляющим. Как быть в такой ситуации — решал Верховный суд.

Читать далее отсутствие кандидатуры финансового управляющего не является основанием для отказа гражданину в банкротстве

ошибки в ссылке на нормы закона сами по себе не могут стать основанием для отказа в иске, если само требование правомерно

ошибки в ссылке на нормы закона сами по себе не могут стать основанием для отказа в иске, если само требование правомерноВ рамках очередного дела коллегия по гражданским спорам Верховного суда напомнила, что следует делать судьям, если в обосновании своих требований заявитель сослался на правовую норму, которую нельзя применить в его ситуации. Разбираться в правовых нормах - обязанность суда, напомнил ВС. А обычный гражданин может и допустить ошибку - это не повод отказать ему в исполнении требований. Читать далее ошибки в ссылке на нормы закона сами по себе не могут стать основанием для отказа в иске, если само требование правомерно

Эстоппель: нельзя сначала заплатить штраф за некачественную поставку, а потом оспорить его

Эстоппель: нельзя сначала заплатить штраф за некачественную поставку, а потом оспорить егоПример эстоппеля при поставке. Поставщик заплатил штрафы за поставку некачественных овощей и фруктов, без возражений подписал акты сверки, но потом решил вернуть деньги. В суде он указывал, что перевел их ошибочно: покупатель не доказал некачественную поставку. Ни этот, ни другие аргументы не убедили суды трех инстанций. Читать далее Эстоппель: нельзя сначала заплатить штраф за некачественную поставку, а потом оспорить его

Компания выиграла спор о признании отношений трудовыми: взыскать судебные расходы с проигравшего не получится

Компания выиграла спор о признании отношений трудовыми: взыскать судебные расходы с проигравшего не получитсяОрганизация победила в суде и попыталась компенсировать за счет несостоявшегося работника судебные расходы - стоимость почерковедческой экспертизы. Читать далее Компания выиграла спор о признании отношений трудовыми: взыскать судебные расходы с проигравшего не получится

АС Московского округа исправляет ошибки: пять самых интересных дел за декабрь 2019 года

АС Московского округа исправляет ошибки: пять самых интересных дел за декабрь 2019 годаКогда должница обанкротилась, встал вопрос, какую из ее квартир продать, московскую или белгородскую. Управляющий решил продать именно московскую, потому что за нее можно больше получить. Но здесь жила должница и ходили в школу ее дети. Выбирать пришлось судам. В другом споре АС МО защитил компанию, которая не смогла доказать поставку с помощью неправильно оформленной накладной. А еще в одном деле компания отказалась от договорных обязательств по той причине, что ИФНС доначислила ей слишком много налогов. Читать далее АС Московского округа исправляет ошибки: пять самых интересных дел за декабрь 2019 года

когда заказчику юридических услуг придется заплатить неустойку за отзыв доверенности у представителя

когда заказчику юридических услуг придется заплатить неустойку за отзыв доверенности у представителяАрбитражный суд Московского округа взыскал с клиента предусмотренную договором об оказании юридических услуг неустойку в связи с досрочным отзывом доверенности. Читать далее когда заказчику юридических услуг придется заплатить неустойку за отзыв доверенности у представителя