Суд обязал руководство торгового центра выплатить компенсацию мужчине, который, спускаясь с лестницы, ударился о стеклянную дверь комплекса с такой силой, что ему потребовалась операция. Продолжить →
02
Окт
2015
гражданское право
02
Окт
2015
Реконструкция объекта арендатором не влечет признания за ним права на долю в собственности
ВС РФ в определении от 15.09.2015 N 310-ЭС15-4730 указал, что проведенные арендатором работы по реконструкции и капитальному ремонту объекта не являются инвестициями, поскольку инвестиционное соглашение не заключалось. Кроме того, воля арендодателя (собственника имущества) на возникновение общей собственности отсутствовала.
С полным текстом определения можно ознакомиться на сайте
01
Окт
2015
О случаях отчуждения из состава общего имущества в многоквартирном доме его элементов
Минстрой России письмом от 23.07.2015 N 22876-АЧ/04 <О случаях отчуждения из состава общего имущества в многоквартирном доме его элементов> напоминает о запрете для собственника помещения в многоквартирном доме на выделение своей доли в общем имуществе многоквартирного дома и ее отчуждении отдельно от помещения. Продолжить →
30
Сен
2015
Верховный Суд «обновил» разъяснения об исковой давности
29 сентября 2015 г. Пленум Верховного Суда РФ принял постановление № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".
29 сентября 2015 г. Пленум Верховного Суда РФ принял постановление № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".С текстом постановления можно ознакомиться
29
Сен
2015
при возмещении убытков от обеспечения иска вина не доказывается
Требуя возместить вызванные обеспечением иска убытки, не нужно доказывать вину инициатора обеспечительных мер.
ВС РФ в определении от 14.09.2015 по делу N 307-ЭС15-3663 указал, что эти убытки вызваны правомерными действиями и они возмещаются в силу прямого указания закона. В данной ситуации обеспечительные меры в отношении недвижимого имущества препятствовали получению дохода от аренды.
Консультант+
28
Сен
2015
Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров, связанных с защитой интеллектуальных прав
Президиум Верховного Суда РФ 23 сентября 2015 г. утвердил Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров, связанных с защитой интеллектуальных прав.
Верховным Судом Российской Федерации проведено обобщение практики рассмотрения Судебными коллегиями по гражданским делам, по экономическим спорам, по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, судами общей юрисдикции и арбитражными судами дел, связанных с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, после принятия совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».
С полным текстом обзора можно ознакомиться
23
Сен
2015
Правительством утвержден типовой договор лесного участка
Правительством РФ утверждена форма типового договора аренды лесного участка, применяемого для всех видов использования лесов, предусмотренных Лесным кодексом РФ. Продолжить →
10
Сен
2015
Суд оштрафовал застройщика за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Суд обязал компанию-застройщика выплатить 370-тысячную компенсацию дольщикам, которые получили свои квартиры на пять месяцев позже, чем было предусмотрено в договоре. 03
Сен
2015
начисление процентов на проценты в потребительском кредите ничтожно
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 19 июня 2015 г. N 41-2-12/782
Департамент банковского регулирования рассмотрел письмо банка о начислении пеней на не уплаченные в срок проценты и сообщает, что разъяснение порядка применения норм Гражданского
кодексаРоссийской Федерации (далее - ГК РФ) не относится к компетенции Банка России. Вместе с тем считаем возможным отметить следующее.
Полагаем, что условие договора потребительского кредита (займа), предусматривающее начисление процентов на проценты, по смыслу
пункта 2 статьи 317.1ГК РФ является ничтожным.
По нашему мнению, указанное выше суждение не влияет на возможность взимания неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского кредита (займа), предусмотренной
частью 21 статьи 5Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон).
По вопросу применения
статьи 395ГК РФ отмечаем, что
пунктом 4 данной статьиустановлено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Системное толкование
пункта 12 части 9и
части 21 статьи 5Закона, на наш взгляд, предполагает возможность предусмотреть в договоре потребительского кредита (займа) только положения, касающиеся размера неустойки, штрафа, пени или порядка их определения.
И.о. директора
А.Ю.ЖДАНОВ
19.06.2015
01
Сен
2015
обобщение судебной практики по наследственным делам
На сайте Саратовского областного суда опубликована Справка по изучению судебной практики по спорам, вытекающим из наследственных правоотношений, рассмотренным судами Саратовской области в 2013-2014 годах.
С текстом справки можно ознакомиться