Определение ВС РФ от 15.09.2015 N 18-КГ15-143.
С полным текстом определения можно ознакомиться на сайте Консультант+.
Определение ВС РФ от 15.09.2015 N 18-КГ15-143.
С полным текстом определения можно ознакомиться на сайте Консультант+.
Позиция применима, например, если должник против требования нового кредитора просит зачесть встречное требование к первоначальному. Последнее должно возникнуть к моменту, когда должник получил уведомление об уступке требования. ВАС РФ придерживался такого же мнения.
С текстом определения можно ознакомиться на сайте Консультант+.
С полным текстом постановления пленума можно ознакомиться здесь.
С полным текстом определения можно ознакомиться на сайте Консультант+.
С текстом постановления можно ознакомиться здесь.
ВС РФ в определении от 14.09.2015 по делу N 307-ЭС15-3663 указал, что эти убытки вызваны правомерными действиями и они возмещаются в силу прямого указания закона. В данной ситуации обеспечительные меры в отношении недвижимого имущества препятствовали получению дохода от аренды.
Консультант+