Эстоппель - (от англ. estop лишать права возражения) правовой принцип, согласно которому лицо утрачивает право ссылаться на какие либо факты в обоснование своих притязаний. С 2013 г. данный принцип нашел отражение в п. 5 ст. 166 ГК РФ.
23 июля 2015 г. Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ вынесла постановление по делу № А55-12366/2012. Продолжить →
Арбитражный суд Московского округа дал разъяснения по одному из проблемных аспектов практики применения Арбитражного процессуального кодекса РФ. Продолжить →
Постановлением Правительства РФ от 20.10.2015 N 1119 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ" уточнена процедура выплаты вознаграждения эксперту, специалисту, переводчику за участие в судебном заседании. Продолжить →
Министерство Финансов РФ опубликовало "Обзор правоприменительной практики за III квартал 2015 года по спорам о признании недействительными нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) Минфина России (на основании вступивших в законную силу судебных актов)". Продолжить →
Верховный Суд РФ в определении от 17.09.2015 N 305-АД15-5409 вновь подтвердил соответствующую позицию ВАС РФ: если судебный акт несвоевременно размещен судом первой или апелляционной инстанции в Интернете, срок апелляционного или кассационного обжалования не продлевается, но по ходатайству заявителя может быть восстановлен.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа опубликовал ответы на вопросы по постановлениям суда округа, принятым во втором квартале 2015 года по результатам совещания, состоявшегося 25 сентября 2015 года в режиме видео-конференц-связи.
С текстом ответов на вопросы можно ознакомиться здесь.
Арбитражный суд Западно-Сибирского Округа разъяснил, допускается ли приобщение и исследование документов, поступивших в арбитражный суд в электронном виде, без их распечатки или же такие документы могут быть приобщены к материалам дела только на бумажном носителе. Продолжить →
Требуя возместить вызванные обеспечением иска убытки, не нужно доказывать вину инициатора обеспечительных мер.
ВС РФ в определении от 14.09.2015 по делу N 307-ЭС15-3663 указал, что эти убытки вызваны правомерными действиями и они возмещаются в силу прямого указания закона. В данной ситуации обеспечительные меры в отношении недвижимого имущества препятствовали получению дохода от аренды.