В Читинской области суд арестовал двух сотрудников полиции. По версии следствия, в 2013 году подозреваемые, работая в уголовном розыске, подложили два пакета с наркотиками в квартиру мужчины, а затем в ходе обыска изъяли их в присутствии понятых. За это офицерам было обещано вознаграждение в сто тысяч рублей.
Полицейские подделали документы и дали заведомо ложные показания, в результате этого жителя Читинской области незаконно привлекли к уголовной ответственности. Проводится служебная проверка. Сотрудники полиции будут уволены. Им грозит до десяти лет тюрьмы.
Проверяя офис индивидуальной предпринимательницы на наличие пиратских СD-дисков, оперативник южноуральской полиции сам подкинул нелицензионный диск в общую стопку проверяемых «болванок».
На женщину-предпринимателя завели уголовное дело, а страж правопорядка получил от начальства благодарность за добросовестное исполнение обязанностей. Но, обман вскоре был раскрыт и теперь полицейскому грозит штраф до 300 тысяч рублей и до четырех лет лишения свободы. Из органов сотрудника пообещали уволить.
ФСИН России подготовлены ответы на наиболее часто задаваемые вопросы о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в следственных изоляторах.
Ответы касаются, в частности, порядка размещения и содержания в СИЗО, правил предоставления свиданий с родственниками и иными лицами, медицинского обслуживания и гигиены, получения посылок и передач.
С ответами можно ознакомиться на сайте Консультант+
Саратовский областной суд опубликовал на своем сайте Справку по результатам изучения и обобщения причин отмен и изменений президиумом Саратовского областного суда судебных решений, вынесенных районными судами и мировыми судьями области по уголовным делам в 1-м полугодии 2015 года.
На сайте Московского городского суда опубликовано извлечение из обзора судебной практики по уголовным делам кассационной инстанции Московского городского суда за 1 полугодие 2015 года.
В обвинительном заключении следователем допущено использование ненормативных оборотов при изложении фабулы обвинения, что не позволяет суду использовать его в ходе судебного разбирательства и исключает возможность постановления судом приговора или вынесение иного решения на основе такого заключения.
Постановлением Павловского городского суда Нижегородского области от 6 ноября 2014 года прокурору было возвращено уголовное дело в отношении Б., обвиняемого по п. "а*, *г" ч. 2 ст. 242.1 (Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних), п. "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ (Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов) для устранения препятствий его рассмотрения судом.
С полным текстом Обзора судебной практики Нижегородской области по применению в 2014 году положений ст. 237 УПК РФ при разрешении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий к рассмотрению дела судом можно ознакомиться здесь.
Верховный Суд РФ дал ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 159.4 в связи с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2014 года N 32-П и статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (утверждены Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2015) Продолжить →
Верховный Суд РФ разместил на своем сайте ответы на поступившие из судов вопросы по применениюпостановлений Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. № 6576 – 6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" и от 24 апреля 2015 г. № 6578 – 6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".
В Хабаровском крае задержана участница гражданского процесса, по решению суда добившаяся списания приставами более 200 000 руб. со счета бывшего мужа, который ранее уже выплатил ей эту сумму наличными. Продолжить →