Постановление Пленума ВС об обязательствах и их исполнении

Постановление Пленума ВС об обязательствах и их исполнении22 ноября 2016 г. Пленум Верховного Суда России принял Постановление N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" Продолжить →

Опубликовано adminSiteNoRole в гражданское право

новый порядок обжалования решений арбитражных судов по административным правонарушениям

Федеральным законом от 22.11.2016 N 393-ФЗ "О внесении изменения в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" усовершенствован порядок рассмотрения вступивших в законную силу решений арбитражных судов по делу об административном правонарушении и решений принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов. Продолжить →

Опубликовано adminSiteNoRole в административные правонарушения, гражданский и арбитражный процесс

КС разъяснил, что относится к процессуальным издержкам по делу частного обвинения

Конституционный суд России отклонил жалобу оправданного по делу частного обвинения россиянина, который требовал признать неконституционной норму о взыскании процессуальных издержек, по которой нельзя компенсировать расходы на оплату адвоката. Продолжить →

Опубликовано adminSiteNoRole в уголовное право и процесс

Уплата части долга еще не означает, что должник признал его в целом

Уплата части долга еще не означает, что должник признал его в целом. Такую позицию уже озвучивал Пленум ВС РФ. Она применяется, если должник по обязательству не заявил, что долг в целом признает, но выплачивает его по частям. Продолжить →

Опубликовано adminSiteNoRole в гражданское право

кто обязан доказать совместные траты супругов

Чтобы признать долги по кредитам супругов общими, надо доказать: деньги расходовались на семейные нужды. Однако вопрос о том, кто именно должен это сделать, может оказаться непростым для суда. Так произошло в деле бывших супругов из Тульской области - и муж, и жена хотели, чтобы долги каждого из них признали общими, а с оппонента взыскали компенсацию. Первые две инстанции высказали разное мнение, на ком лежит бремя доказывания. А потом в вопросе разобрался Верховный суд.  Продолжить →

Опубликовано adminSiteNoRole в семейное право

Самые громкие суды против СМИ

Выиграть судебный процесс против СМИ не так уж и просто. Как правило, иски против средств массовой информации подают видные бизнесмены и политики, которые заботятся о своей деловой репутации. Однако зачастую суды претензии в адрес журналистов отклоняют, решив, что закон о СМИ не был нарушен. 11 ноября в Арбитражном суде Москвы прошло первое судебное заседание по иску компании "Роснефть" к РБК. Истец требует компенсацию в размере свыше 3 млрд руб. за причинение репутационного ущерба в связи с публикацией статьи о покупке акций компании британской BP. "Право.ru" вспомнило о самых громких судебных разбирательствах с участием СМИ как в России, так и за рубежом. Продолжить →

Опубликовано adminSiteNoRole в гражданское право

практика рассмотрения уголовных дел о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности

15.11.2016 Пленум Верховного Суда РФ принял постановление от N 48 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности" Продолжить →

Опубликовано adminSiteNoRole в уголовное право и процесс

КС вновь уточнил порядок применения «экономической амнистии»

Конституционный суд РФ опубликовал отказное определение на жалобу "водочного короля" Юрия Шефлера, оспорившего положение постановления Госдумы от 2013 года об "экономической амнистии". Дело в том, что владелец группы SPI проходит обвиняемым по делу, ущерб по которому уже давно возместил. Продолжить →

Опубликовано adminSiteNoRole в уголовное право и процесс

Недобросовестность клиента или уловка страховщика

Автовладелец подписал договор КАСКО, который обязывал его установить конкретную противоугонную систему. Но не сделал этого –сигнализация показалась ему слишком дорогой. Так или иначе, машину угнали, а компания не выплатила возмещение, поскольку клиент не установил систему. Первая и вторая инстанции согласились, что он поступил недобросовестно, поэтому страховщик отказал ему правомерно. ВС усомнился в правильности такого вывода.   Продолжить →

Опубликовано adminSiteNoRole в гражданское право
Загрузить еще
Exit mobile version