НОВОСТИ — Страница 159 — КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ГОРОДА СИМФЕРОПОЛЬ

Окт

2016

За взысканием долга по зарплате работник сможет обратиться в суд в течение года

Годичный срок будет исчисляться со дня, когда работник должен был получить зарплату или иные выплаты. Изменения вступают в силу 3 октября. Сейчас сотрудник, перед которым у работодателя есть задолженность, может обратиться в суд в течение трех месяцев. Началом срока считается день, когда сотрудник узнал или должен был узнать, что его право нарушено. Продолжить →

Сен

2016

новое законодательство – что вступает в силу в октябре 2016

Октябрь уступает прошлым месяцам по количеству вступающих в силу законодательных актов, однако некоторые из них, безусловно, заслуживают внимания. Ключевое изменение будущего месяца – это, пожалуй, ужесточение ответственности для работодателей за несвоевременную выплату зарплаты. Эксперты беспокоятся, что такая мера приведет к тому, что работникам перестанут выплачивать премии. Об этом и других новшествах – в обзоре ключевых документов месяца "Право.ru". Продолжить →

Сен

2016

Пленум ВС принял постановление об административном судопроизводстве

Верховный суд принял постановление, которое разъясняет и развивает положения Кодекса об административном судопроизводстве.Постановление более четко очерчивает подведомственность и подсудность, подробно регламентирует вопросы извещения сторон. В документе можно найти ответы на вопросы, когда суд вправе не вести аудиопротоколирование, какие вопросы можно решить без отдельного определения, и что случится, если участник процесса не сообщит о смене номера телефона или электронной почты, на которые получает уведомления. Продолжить →

Сен

2016

Ответственность адвоката за обманутые ожидания клиента

Если услуги имеют конкретный осязаемый итог – например, регистрация в Росреестре, – клиент может считать, что платит именно за него. Юрист по поручению клиента занималась оформлением земли в Краснодарском крае, но так и не довела работу до конца. Доверитель не получил желаемого результата и решил вернуть уплаченные деньги. Прежде чем дело дошло до ВС, два суда признали правомерными требования истца. Продолжить →

Сен

2016

кадастровый учет объектов индивидуального жилищного строительства

Минэкономразвития России разъяснены вопросы, касающиеся государственного кадастрового учета объектов индивидуального жилищного строительства (ИЖС) Продолжить →

Сен

2016

Спрятать активы от налоговиков станет сложнее

Перевод активов на зависимые компании – один из способов уберечь их от претензий налоговиков. Новые компании формально не имеют отношения к должнику, а он, лишившись активов, запускает собственное банкротство. Продолжить →

Сен

2016

ЕСПЧ нашел в КоАП положения, нарушающие принцип независимости судей

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) нашел в КоАП положения, которые нарушают принцип независимости судей. Суд считает упущением отсутствие стороны обвинения в делах об административных правонарушениях и просит Россию внести соответствующие изменения в Кодекс. Продолжить →

Сен

2016

Пять дел, в которых применили постановление Пленума ВС о судебных расходах

21 января 2016 года Верховный суд принял Постановление Пленума от № 1 "О возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". По данным поисковой системы Caselook, за 9 месяцев суды приняли более 700 актов со ссылкой на этот документ. "Право.ru" выбрало дела, дошедшие до кассации, где постановление цитировалось не формально, а сыграло значительную роль. Продолжить →

Сен

2016

незаконный отказ в регистрации квартиры

Жителю Петербурга оказалось недостаточно решения суда о разделе дома и кадастрового паспорта, чтобы зарегистрировать право собственности на вновь образованную квартиру. Росреестр потребовал еще обращение соседа. Заявитель обжаловал отказ в суде, но услышали его только в ВС. Эксперты Право.ru рассказали, чем объясняется формальный подход ведомства, и дали советы, как с ним бороться. Продолжить →

Сен

2016

ВС: Личность водителя не имеет значения, если есть КАСКО

Страховая компания отказалась выплачивать деньги по КАСКО жительнице Краснодара, так как в момент аварии за рулем был ее сын, не вписанный в полис. Суды разошлись во мнениях: первая инстанция посчитала, что личность водителя не имеет значения, но апелляция решила иначе, сославшись на правила КАСКО страховой компании. Спорную ситуацию удалось разрешить только Верховному суду. Продолжить →

Поделиться ссылкой:

Поделиться ссылкой:

Поделиться ссылкой:

Поделиться ссылкой:

Поделиться ссылкой:

Поделиться ссылкой:

Поделиться ссылкой:

Поделиться ссылкой:

Поделиться ссылкой:

Поделиться ссылкой: