Гражданин подал заявление о собственном банкротстве, но добиться этого банкротства не смог — никто не согласился стать управляющим. Как быть в такой ситуации — решал Верховный суд.
В рамках очередного дела коллегия по гражданским спорам Верховного суда напомнила, что следует делать судьям, если в обосновании своих требований заявитель сослался на правовую норму, которую нельзя применить в его ситуации. Разбираться в правовых нормах - обязанность суда, напомнил ВС. А обычный гражданин может и допустить ошибку - это не повод отказать ему в исполнении требований. Продолжить →
Пример эстоппеля при поставке. Поставщик заплатил штрафы за поставку некачественных овощей и фруктов, без возражений подписал акты сверки, но потом решил вернуть деньги. В суде , что перевел их ошибочно: покупатель не доказал некачественную поставку. Ни этот, ни другие аргументы не убедили суды трех инстанций. Продолжить →
Организация победила в суде и попыталась компенсировать за счет несостоявшегося работника судебные расходы - стоимость почерковедческой экспертизы. Продолжить →
Когда должница обанкротилась, встал вопрос, какую из ее квартир продать, московскую или белгородскую. Управляющий решил продать именно московскую, потому что за нее можно больше получить. Но здесь жила должница и ходили в школу ее дети. Выбирать пришлось судам. В другом споре АС МО защитил компанию, которая не смогла доказать поставку с помощью неправильно оформленной накладной. А еще в одном деле компания отказалась от договорных обязательств по той причине, что ИФНС доначислила ей слишком много налогов. Продолжить →
Арбитражный суд Московского округа взыскал с клиента предусмотренную договором об оказании юридических услуг неустойку в связи с досрочным отзывом доверенности. Продолжить →
Президиумом Верховного Суда России 26.12.2018 г. утвержден "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства" Продолжить →
Верховным Судом РФ обобщена практика применения судами положений законодательства РФ об оспаривании решений третейских судов и выдачи исполнительных листов на их принудительное исполнение Продолжить →
Пленум Верховного Суда РФ принял «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», направленное на обеспечение единства практики применения судами соответствующего законодательства.
25 декабря Пленум Верховного Суда принял о некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора. Кроме того, в документе разъясняются вопросы о публичном, предварительном, рамочном, абонентском договорах, рассматриваются заверения об обстоятельствах, заключение договора в судебном порядке и вопрос о правовой квалификации договора. Продолжить →
