Первые судебные решения, связанные с введением после 22.02.2022 антироссийских санкций и антисанкционных мер РФ, появились еще в начале марта. К сегодняшнему дню таких решений уже несколько десятков. Эксперты компании "Гарант" подготовили специальный Обзор, в котором обобщили главные выводы из этих решений.
Продолжить →налоговое право
Взыскивать фискальную задолженность ИП можно только со счета для ведения предпринимательской деятельности
Верховный Суд в Определении от 23 августа №
правовые позиции КС по косвенному налогообложению
Конституционный Суд РФ опубликовал
«проблемные контрагенты» в решении Верховного Суда
Пожалуй, со времен дела ООО «Центррегионуголь» (Определение Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. №
обзор правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ по вопросам налогообложения за I кв. 2020 г.
Представлен обзор правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ по вопросам налогообложения за I квартал 2020 года
Продолжить →Утверждена форма жалобы в вышестоящий налоговый орган
Приказ ФНС России от 20.12.2019 N ММВ-7-9/645@
"Об утверждении формы жалобы (апелляционной жалобы) и порядка ее заполнения, а также форматов и порядка представления жалобы (апелляционной жалобы) и направления решений (извещения) по ним в электронной форме". Зарегистрировано в Минюсте России 30.01.2020 N 57335.
о возбуждении дела о банкротстве теперь можно узнать из ЕГРЮЛ
ФНС сообщила о расширении списка сведений о банкротстве, которые включаются в
С 01.01.2020 в городе Симферополь установлен налог на имущество физических лиц

С 01.01.2020 на территории муниципального образования городской округ Симферополь установлен налог на имущество физических лиц.
Продолжить →асфальтированная площадка не является самостоятельным объектом недвижимого имущества
Минфин России в письме от 13 ноября 2019 г. N 03-05-05-01/87416 изложил свою позицию по спорному вопросу: может ли асфальтированная площадка признаваться самостоятельным объектом недвижимости и облагаться налогом
Продолжить →За ошибку в форме отчетности штрафовать нельзя

Организация подала СЗВ-М вовремя, но потом решила ее уточнить. При этом она ошиблась в типе формы: указала "исходная" вместо "дополняющая". Поскольку вторая отчетность была направлена в ПФР позже срока, фонд оштрафовал организацию. Однако суды трех инстанций признали, что привлекать к ответственности в этой ситуации нельзя.
Продолжить →