Первые судебные решения, связанные с введением после 22.02.2022 антироссийских санкций и антисанкционных мер РФ, появились еще в начале марта. К сегодняшнему дню таких решений уже несколько десятков. Эксперты компании "Гарант" подготовили специальный Обзор, в котором обобщили главные выводы из этих решений.
Продолжить →Верховный Суд в Определении от 23 августа № по делу А52-1072/2020 разъяснил нижестоящим инстанциям, что нельзя взыскивать денежные средства со всех счетов индивидуального предпринимателя, даже открытых не для ведения предпринимательской деятельности.
Продолжить →Конституционный Суд РФ опубликовал собственных правовых позиций по косвенному налогообложению, куда вошли восемь постановлений и определений по состоянию на июль 2020 г.
Продолжить →Пожалуй, со времен дела ООО «Центррегионуголь» (Определение Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № ), буквально «растащенного» юристами на цитаты, ВС рассмотрел дело Дело АО «Специализированная производственно-техническая база “Звездочка”», в котором Верховный Суд не только вернулся к волнующей всех налогоплательщиков теме «проблемных контрагентов», но и предложил по ней аргументы, которые, безусловно, окажут существенное влияние на судебную практику. Очевидно, что Определение СК ЭС Верховного Суда РФ от 14 мая 2020 г. № .
Продолжить →Представлен обзор правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ по вопросам налогообложения за I квартал 2020 года
Продолжить →Приказ ФНС России от 20.12.2019 N ММВ-7-9/645@
"Об утверждении формы жалобы (апелляционной жалобы) и порядка ее заполнения, а также форматов и порядка представления жалобы (апелляционной жалобы) и направления решений (извещения) по ним в электронной форме". Зарегистрировано в Минюсте России 30.01.2020 N 57335.
ФНС сообщила о расширении списка сведений о банкротстве, которые включаются в .
Продолжить →
С 01.01.2020 на территории муниципального образования городской округ Симферополь установлен налог на имущество физических лиц.
Продолжить →Минфин России в письме от 13 ноября 2019 г. N 03-05-05-01/87416 изложил свою позицию по спорному вопросу: может ли асфальтированная площадка признаваться самостоятельным объектом недвижимости и облагаться налогом
Продолжить →
Организация подала СЗВ-М вовремя, но потом решила ее уточнить. При этом она ошиблась в типе формы: указала "исходная" вместо "дополняющая". Поскольку вторая отчетность была направлена в ПФР позже срока, фонд оштрафовал организацию. Однако суды трех инстанций признали, что привлекать к ответственности в этой ситуации нельзя.
Продолжить →
