обобщение дисциплинарной практики по вопросам распределения дел по назначению и «двойной защите»

Адвокатская палата г. Москвы опубликовала Обзор дисциплинарной практики за первое полугодие 2022 г. по вопросам, связанным с порядком распределения дел по назначению и «двойной защитой». Документ включает 15 позиций.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в адвокатура, уголовное право и процесс

ВС признал незаконным запрет адвокатам проносить телефон в отдел полиции

Адвокаты имеют право приходить на следственные действия в отделения полиции со своим мобильным телефоном, требование в адрес защитников сдать на входе в ОВД сотовый не отвечает ни нормам федеральных законов, ни Конституции РФ, а ссылка на внутренние инструкции в таких случаях несостоятельна, отмечает Верховный суд РФ.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в адвокатура, административный процесс

подтверждение полномочия представителя в коллективном иске

Закон разрешает группе из 20 и более лиц подать в суд коллективное административное исковое заявление (ст. 42 Кодекса административного судопроизводства). Но суды иногда возвращают их: требуют подтверждения полномочий лица, которому поручено ведение дела, на представление интересов группы, говорит юрист корпоративной и арбитражной практики АБ Качкин и Партнеры Анна Васильева. А именно предлагают предъявить ордер или доверенность.

Но такое требование не основано на законе, разъяснил Верховный суд в недавнем определении № 18-КАД22-25-К4.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в адвокатура, административный процесс, гражданский и арбитражный процесс

дисциплинарная практика по вопросам неявки адвокатов для участия в процессуальных действиях

Совет АП г. Москвы опубликовал Обзор дисциплинарной практики за первое полугодие 2022 г. по вопросам, связанным с неявкой адвокатов в судебные заседания и для участия в процессуальных действиях. В документ вошло всего шесть дисциплинарных производств.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в адвокатура

доказывание по делам о срыве пломбы со счетчика

В Определении № 39-КГ22-6-К1 от 19 июля Верховный Суд напомнил правила доказывания в спорах о срыве пломбы с газового счетчика.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданский и арбитражный процесс, гражданское право, права потребителей

Использование предлогов «до» и «по» в формулировке договора о сроке исполнения обязательства

Установленный договором срок в силу ст. 190 ГК РФ может определяться в том числе истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (п. 1 ст. 194ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданское право

Отзыв супругом согласия на заключение договора

Верховный Суд вынес Определение № 307-ЭС22-6562 по делу № А26-7222/2020 о понуждении продавца к заключению основного договора купли-продажи доли в уставном капитале общества после заключения предварительного договора.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданское право, семейное право

о «склонности к побегу»

Верховный суд РФ рассмотрел жалобу осуждённого, который просил признать незаконной его постановку на профилактический учёт, как склонного к побегу и нападению на представителей администрации.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в уголовное право и процесс

Суд в Бразилии признал право собак на компенсацию морального вреда

РИО-ДЕ-ЖАНЕЙРО, 17 сентября. /ТАСС/. Суд штата Парана впервые признал право собак на компенсацию морального вреда, причиненного жестоким обращением со стороны бывших хозяев. Об этом сообщило в четверг издание O Antagonista со ссылкой на базу данных судебного органа.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданское право

спор о запрете пользования шлагбаумом за долги

Верховный суд рассмотрел жалобу собственницы машиноместа в гараже-автостоянке, которым управляет ТСЖ. Правление товарищества запретило ей пользование автоматическим доступом в гараж, пока она не погасит долг за техобслуживание. При этом истице сохранили возможность доступа к машиноместам с помощью коменданта дома.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданское право, транспорт, ДТП
Загрузить еще
КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ГОРОДА СИМФЕРОПОЛЬ