гражданский и арбитражный процесс

Судебный запрет исключения из ЕГРЮЛ приоритетнее решения арбитражного суда о завершении банкротства

29 января Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС23-23298 по делу № А41-72913/2022, в котором разъяснил, что решение суда общей юрисдикции о наложении запрета исключения общества из ЕГРЮЛ имеет большую юридическую силу, чем решение арбитражного суда о завершении конкурсного производства и исключении фирмы из вышеуказанного реестра.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданский и арбитражный процесс

КС о взыскании долга с должника банка, прекратившего работу в Крыму

7 февраля Конституционный Суд вынес Постановление № 5-П, которым проверил конституционность ч. 16 ст. 4 Закона о защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных или действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданский и арбитражный процесс, гражданское право, Крым

последствия прекращения уголовного дела за истечением сроков давности для рассмотрения гражданского дела

Верховный Суд вынес Определение по делу № 18-КГ23-161-К4, которым отменил решения судов о взыскании ущерба, причиненного налоговым преступлением, с бывшего руководителя фирмы, в отношении которого уголовное дело было прекращено за истечением сроков давности.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданский и арбитражный процесс

возмещение издержек за хранение автомобиля в качестве вещественного доказательства

Верховный Суд вынес Определение № 307-ЭС23-13613 по делу № А42-2802/2022, в котором пояснил порядок взыскания издержек за хранение автомобиля в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданский и арбитражный процесс, уголовное право и процесс

доказательство возврата долга, а не ошибки при переводе денег

Общество перевело на банковскую карту гражданки деньги несколькими платежами. В назначении переводов указали, что это возврат долга по конкретному договору займа. Позже общество потребовало вернуть всю сумму как неосновательное обогащение: договор не заключали.

Продолжить →
Опубликовано adminSiteNoRole в гражданский и арбитражный процесс, гражданское право

ВС: нельзя вернуть исковое заявление без указания суда, которому оно подсудно

Верховный Суд опубликовал Определение по делу № 5-КГ23-116-К2, в котором указал, что нельзя возвратить исковое заявление лишь на том основании, что истец неверно определил ответчика, особенно если ранее исковое заявление было возвращено ввиду неподсудности суду, и такое решение вступило в силу.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданский и арбитражный процесс

КС о единственном основании для обжалования определениф об отмене судебного приказа в гражданском процессе

Взыскатель вправе оспорить определение об отмене судебного приказа, если отмена произошла из-за несвоевременных возражений должника. В жалобе нужно указать, что у последнего не было уважительных причин представить возражения, например, позже 10 дней с даты получения приказа. К такому общеобязательному выводу пришел КС РФ.

Ранее Пленум ВС РФ отмечал: определение об отмене судебного приказа обжаловать нельзя ни в арбитражном, ни в гражданском процессе. Исключений эта позиция не предусматривала.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданский и арбитражный процесс

КС допустил рассмотрение третейским судом споров о правах на недвижимость

3 октября 2023 г. Конституционный Суд вынес Постановление № 46-П, в котором указал, что п. 1 ст. 131 ГК РФ и п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о государственной регистрации недвижимости не могут служить основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданский и арбитражный процесс, гражданское право

экспертиза по самовольному строительству

Судебные строительно-технические экспертизы по гражданским делам, связанным с самовольным строительством, включены в перечень видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданский и арбитражный процесс, гражданское право

Убытки от обеспечительных мер возмещает инициатор последних независимо от вины, напомнил ВС РФ

В деле о банкротстве по заявлениям кредитора дважды принимали обеспечительные меры в виде временного запрета продавать имущество должника на торгах. Из-за этого они 2 раза сорвались. Конкурсный управляющий попросил суд взыскать с кредитора расходы, в частности, на оплату публикаций о проведении торгов и об их отмене.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданский и арбитражный процесс