Совета Адвокатской палаты Московской области № 6/23-1 от 24 марта 2021 г., в котором разъяснен вопрос допустимости предоставления адвокатскими образованиями информации о гипотетической стоимости правовой помощи по запросам суда и правоохранительных органов.
Продолжить →20 апреля XI Всероссийский съезд адвокатов утвердил подготовки и направления адвокатских запросов в целях установления единых требований к порядку реализации адвокатами права на обращение в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации с адвокатскими запросами.
Продолжить →24 апреля Комиссия Совета Адвокатской палаты г. Москвы по защите прав адвокатов опубликовала Рекомендации о действиях адвокатов при производстве обыска, осмотра и выемки в отношении них. Данный документ дополняет по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности, утвержденные Решением Совета Федеральной палаты адвокатов РФ от 30 ноября 2009 г. (протокол № 3) с последующими изменениями от 28 сентября 2016 г. (протокол № 7) и 5 октября 2017 г. (протокол № 5).
Продолжить →Институт права и публичной политики опубликовал. В докладе систематизированы позиции Конституционного Суда за период с 1991 по 2022 годы по вопросам защиты как профессиональных прав адвокатов, так и прав их доверителей на получение помощи. Доклад демонстрирует, насколько государством могут быть ограничены возможности защитника. Элементы права на профессиональную юридическую помощь раскрываются через позиции Конституционного Суда в тематических подборках его решений. Всего в докладе рассмотрены 15 постановлений и 31 определение Конституционного Суда. При этом большинство позиций затрагивают также права юристов, не обладающим статусом адвоката.
9 декабря Верховный Суд вынес № 309-ЭС21-7888 по № А60-56728/2018, в котором обозначил обстоятельства, свидетельствующие о чрезмерности (неразумности) судебных расходов на оплату услуг представителя.
Продолжить →В своей деятельности адвокату можно воспользоваться следующими ресурсами:
Рекомендации Комиссии Совета Адвокатской палаты города Москвы по защите прав адвокатов о действиях адвокатов при их вызовах в следственные органы и органы дознания для дачи объяснений и для участия в опросах при проведении ОРМ. Утверждены Решением Комиссии Совета Адвокатской палаты города Москвы по защите прав адвокатов 27 сентября 2022 года (Протокол № 6)
Продолжить →Адвокатская палата г. Москвы опубликовала дисциплинарной практики за первое полугодие 2022 г. по вопросам, связанным с порядком распределения дел по назначению и «двойной защитой». Документ включает 15 позиций.
Продолжить →Адвокаты имеют право приходить на следственные действия в отделения полиции со своим мобильным телефоном, требование в адрес защитников сдать на входе в ОВД сотовый не отвечает ни нормам федеральных законов, ни Конституции РФ, а ссылка на внутренние инструкции в таких случаях несостоятельна, отмечает Верховный суд РФ.
Продолжить →Закон разрешает группе из 20 и более лиц подать в суд коллективное административное исковое заявление (ст. 42 Кодекса административного судопроизводства). Но суды иногда возвращают их: требуют подтверждения полномочий лица, которому поручено ведение дела, на представление интересов группы, говорит юрист корпоративной и арбитражной практики АБ Качкин и Партнеры Анна Васильева. А именно предлагают предъявить ордер или доверенность.
Но такое требование не основано на законе, разъяснил Верховный суд в недавнем определении № .
Продолжить →
