уголовное право и процесс

обобщение дисциплинарной практики по вопросам распределения дел по назначению и «двойной защите»

Адвокатская палата г. Москвы опубликовала Обзор дисциплинарной практики за первое полугодие 2022 г. по вопросам, связанным с порядком распределения дел по назначению и «двойной защитой». Документ включает 15 позиций.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в адвокатура, уголовное право и процесс

о «склонности к побегу»

Верховный суд РФ рассмотрел жалобу осуждённого, который просил признать незаконной его постановку на профилактический учёт, как склонного к побегу и нападению на представителей администрации.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в уголовное право и процесс

КС против бессрочного расследования уголовных дел

КС РФ обязал законодателя установить предельные сроки допустимого продолжения расследования уголовных дел после истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в уголовное право и процесс

возмещение ущерба за повреждение изъятого как вещдок автомобиля

Второй кассационный суд общей юрисдикции вынес определение об отмене постановлений судов первой и апелляционной инстанций, которые отказали в иске к МВД о возмещении убытков за повреждение автомобиля, изъятого в качестве вещественного доказательства.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданское право, транспорт, ДТП, уголовное право и процесс

ВС дополнил разъяснения порядка применения судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2022 N 11
"О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в уголовное право и процесс

Договор о юридической помощи с адвокатом, не имеющим высшего юридического образования, может быть признан недействительным

Гражданка, заключившая с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи в рамках уголовного дела, обратилась в суд с иском о признании этого соглашения недействительным. В обоснование своего требования истец указала, что адвокат во исполнение соглашения в течение нескольких месяцев принимала участие в следственных действиях по делу, однако затем клиенты отказались от ее услуг, поскольку сочли, что адвокат действует не в их интересах. Через некоторое время в связи с жалобой другого гражданина статус адвоката был прекращен за нарушение норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатской этики. Впоследствии истцу стало известно, что диплом о высшем юридическом образовании ответчику не выдавался.

Продолжить →
Опубликовано adminSiteNoRole в адвокатура, гражданский и арбитражный процесс, уголовное право и процесс

количество наркотиков еще не свидетельствует об умысле на их сбыт

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, указывает Верховный суд (ВС) РФ.

Продолжить →
Опубликовано adminSiteNoRole в уголовное право и процесс

необходимая оборона при удушении

Коллегия Верховного суда по уголовным делам указала, что удушение дает жертве право на самооборону любыми методами. Это следует из определения по делу № 16-УД21-14-К4, в котором Елена Соловьева* пыталась обжаловать приговор за превышение необходимой самообороны.В ЭТОМ СЮЖЕТЕ

Продолжить →
Опубликовано adminSiteNoRole в уголовное право и процесс

порядок рассмотрения уголовного дела о тяжком преступлении, совершенном до изменений в ст. 314 и 316 УПК

Верховным Судом России разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела о тяжком преступлении, совершенном до вступления в силу Федерального закона от 20 июля 2020 года N 224-ФЗ "О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Продолжить →
Опубликовано adminSiteNoRole в уголовное право и процесс

ВС запретил делать в приговоре имеющие преюдициальное значение выводы

Верховный суд изучил жалобу на приговор осуждённого за незаконные пересылки в составе организованной группы наркотических средств в крупном и особо крупном размерах. Любопытно, что с кассацией в высшую инстанцию обратился другой фигурант, дело которого было выделено в отдельное производство, поскольку он находился в розыске. Он указал, что в обжалуемом приговоре сделан вывод об установлении факта совершения им, а также еще двумя подозреваемыми преступлений в составе организованной группы, чем нарушены его права, поскольку приговор в отношении осуждённого будет иметь преюдициальное значение.

В свою очередь адвокат в жалобе, в частности, обратил внимание, что подробные показания обвиняемого в протоколе судебного заседания зафиксированы на 17 страницах, в то время как в приговоре изложены лишь на 7 строчках, а также считает недостоверными показания заключившего досудебное соглашение свидетеля.

Продолжить →
Опубликовано adminSiteNoRole в уголовное право и процесс