29 октября Конституционный Суд вынес
уголовное право и процесс
особенности заключения соглашения о защите по уголовному делу в пользу третьего лица
Разъяснения № 12 Совета Адвокатской палаты города Москвы
по вопросам профессиональной этики адвоката
«Об особенностях заключения и оформления соглашений
об оказании юридической помощи – защиты по уголовному делу – в пользу третьего лица»
Утверждено Решением Совета Адвокатской палаты города Москвы 27 июня 2019 года (Протокол № 8)
признание протокола судебного заседания недопустимым доказательством
Новая возможность защиты по заявлению ходатайств об исключении из доказательств протокола судебного заседания (полностью или в части), полученного с нарушением закона. Как отметил Нвер Гаспарян, этот инструмент практически не используется адвокатами: принято считать, что протокол можно проверить с точки зрения достоверности и полноты записей в нем, но при этом имеет смысл оценить его на предмет допустимости доказательств согласно ст. 83 и 88 УПК.
Продолжить →КС об определении степени тяжести причиненного здоровью человека вреда, повлекшего психическое расстройство
Постановление Конституционного Суда РФ от 11.01.2024 N 1-П
"По делу о проверке конституционности части первой статьи 111 и части первой статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также пункта 3 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в связи с жалобой гражданина Б."
возмещение издержек за хранение автомобиля в качестве вещественного доказательства
Верховный Суд вынес
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43″О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях»
Пленумом Верховного Суда России разъяснены особенности применения судами законодательства об уголовной ответственности за длящиеся и продолжаемые преступления
Продолжить →КС: возбужденное по факту дело не нужно возбуждать в отношении каждого лица
Конституционный Суд опубликовал Определение от 28 сентября № 2607-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на неконституционность ст. 18 («Язык уголовного судопроизводства») и 146 («Возбуждение уголовного дела публичного обвинения») УПК РФ.
Продолжить →порядок апелляционного и кассационного обжалования судебных актов, принятых арбитражными судами и судами общей юрисдикции новых регионов
Федеральный конституционный закон от 31.07.2023 N 7-ФКЗ "О внесении изменений в статьи 24 и 33.1 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и статьи 23.1 и 23.9 Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"
Продолжить →Установлены особенности применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ на территориях новых субъектов РФ
Федеральный закон от 31.07.2023 N 395-ФЗ
"О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области"
Признание доказательств недопустимыми. Обзор практики кассационных судов за 2020-2021 г.
Алексей Лямин, адвокат АП г. Москвы опубликовал на сайте ФПА подборку судебных актов, которая позволяет отследить имеющиеся тенденции в практике судов, своевременно выявлять недопустимые доказательства, а в качестве подтверждения своих доводов приводить конкретные судебные акты вышестоящих инстанций.
Продолжить →