Верховный Суд РФ опубликовал Судебной коллегии по гражданским делам от 18 февраля 2025 г. по делу № 41-КГ24-58-К4, в котором разъяснил правовую природу обязательств страховщика по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля, пострадавшего в ДТП.
Продолжить →На портале «Госуслуги» добавили функцию анонимной связи с водителями. Уведомление о соответствующем обновлении стало поступать клиентам сервиса во вторник, 11 февраля 2025 г.
Продолжить →10 декабря 2024 г. Верховный Суд вынес № 309-ЭС24-15164 по № А47-14643/2022, которым не допустил взыскания средств за услугу эвакуатора с собственника эвакуированного для обеспечения доследственных мероприятий автомобиля с целью решения вопроса о наличии или отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела по факту ДТП.
Продолжить →27 сентября Верховный Суд вынес № 48-АД24-20-К7, в котором выявил разночтения в постановлении мирового судьи о привлечении лица к административной ответственности и его копии, направленной правонарушителю.
Продолжить →Право оправданного водителя на возврат расходов в рамках разбирательства не зависит от признания действий чиновников незаконными, указывает Верховный суд РФ в изученном РАПСИ определении.
Продолжить →Езда на машине с транзитными номерами иностранного государства не является управлением транспортным средством с подложными регистрационными знаками. Такое решение принял Верховный суд РФ. В данном случае речь может идти об управлении автомобилем, не зарегистрированным в установленном порядке, отметили судьи.
Продолжить →Верховный Суд опубликовал по делу № 117-АД24-2-К4, в котором призвал суды тщательнее оценивать приведенные сторонами доказательства при рассмотрении дел о нарушении ПДД.
Продолжить →Верховный суд РФ рассмотрел жалобу водителя, которого судьи сначала отказались привлечь к административной ответственности за якобы нахождение за рулем в нетрезвом виде. Две судебные инстанции в ходе рассмотрения дела пришли к выводу, что химико-токсикологическое исследование мочи водителя проведено газовыми хроматографами, которые не прошли в установленном законе порядке проверку, в связи с чем справка и акт медицинского освидетельствования были признаны недопустимыми доказательствами, а дело прекращено.
Продолжить →Нарушение установленного Министерством здравоохранения РФ порядка медицинского освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения может повлечь за собой отмену постановления о привлечении к ответственности за пьяное вождение. Об этом говорится в изученном РАПСИ Постановление Верховного суда (ВС) РФ, вынесенном по кассационной жалобе жителя Мясниковского района Ростовской области Антона Купавых (дело №41-АД24-6-К4).
Продолжить →Станция техобслуживания отказала в восстановительном ремонте легкового ТС. Страховая без согласия потерпевшего выплатила ему деньги. Тот обратился за доплатой, которая бы возместила расходы на ремонт (без учета износа) и иные убытки. Страховщик требование не исполнил.
Продолжить →
