гражданское право

правовая природа обязательств страховщика по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля, пострадавшего в ДТП

Верховный Суд РФ опубликовал Определение Судебной коллегии по гражданским делам от 18 февраля 2025 г. по делу № 41-КГ24-58-К4, в котором разъяснил правовую природу обязательств страховщика по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля, пострадавшего в ДТП.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданское право, транспорт, ДТП

нюансы оспаривания прокурором аренды участка земли в Крыму

Верховный Суд вынес Определение № 310-ЭС24-15921 по делу № А83-17003/2023, в котором напомнил порядок оспаривания прокуратурой договора аренды земельного участка, расположенного в Республике Крым и предоставленного арендатору для размещения нестационарного торгового объекта.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданское право, Крым

Оплаченная в браке купленная ранее одним из супругов недвижимость является его личным имуществом

18 марта 2025 г. Верховный Суд вынес Определение по делу № 16-КГ24-32-К4, в котором он указал, что факт погашения в период брака личного долга одного из супругов по обязательству, возникшему из заключенного до брака ДКП недвижимости, не служит основанием для признания такого объекта общей совместной собственностью супругов.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданское право, семейное право

десятилетний срок исковой давности (п. 2 ст. 196 ГК) носит объективный характер

3 апреля 2025 г. Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС24-21469 по делу № А40-25790/2022, в котором разъяснил, подлежит ли применению десятилетний срок исковой давности к требованию о взыскании убытков, возникшему до введения этого срока.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданское право

раздел общего имущества супругов, один из которых учредитель некоммерческой организации

Верховный Суд опубликовал Определение от 25 февраля по делу № 18-КГ24-415-К4, в котором пояснил порядок раздела общего имущества супругов, один из которых является учредителем некоммерческого образовательного учреждения.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданское право, семейное право

возникновение права собственности на землю под многоквартирным жилым домом у собственника всех квартир в нем

Верховный Суд опубликовал Определение № 308-ЭС20-18388 по делу № А32-17099/2019 касательно возникновения права собственности на землю под многоквартирным жилым домом у юрлица – собственника всех квартир в нем.

Продолжить →

Опубликовано adminSiteNoRole в гражданское право

режим совместной собственности неприменим вне брака

4 февраля 2025 г. Верховный Суд вынес Определение по делу № 18-КГ24-353-К4, в котором разъяснено, что режим совместной собственности супругов не распространяется на имущественные отношения между бывшими супругами.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданское право, семейное право

исковая давность в деприватизационных спорах

Конституционный Суд России в Постановлении от 31 октября 2024 г. № 49-П пришел к выводу, что сроки исковой давности не применяются, когда имущество было приобретено (приватизировано) вследствие коррупционных нарушений. Логика этого решения следующая: если имелись факты коррупции у приобретателя при получении государственного актива, имущество может быть возвращено государству, и неважно, сколько времени прошло с момента приватизации.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданское право

отсутствие постановления о признании автомобиля вещественным доказательством не является основанием для возложения расходов по эвакуации на лицо, не признанное виновным в ДТП.

10 декабря 2024 г. Верховный Суд вынес Определение № 309-ЭС24-15164 по делу № А47-14643/2022, которым не допустил взыскания средств за услугу эвакуатора с собственника эвакуированного для обеспечения доследственных мероприятий автомобиля с целью решения вопроса о наличии или отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела по факту ДТП.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданское право, транспорт, ДТП, уголовное право и процесс

ответственность госоргана, от действий которого зависят права сторон договора

Гражданин арендовал городской участок для строительства здания. До регистрации права собственности на здание арендная плата составляла 31,5% от кадастровой стоимости земли, а после - 0,1%. Росреестр неправомерно отказал в регистрации. Из-за этого арендатор несколько месяцев вносил повышенные платежи, что стало причиной подачи иска о возмещении вреда.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданское право