гражданское право

исковая давность в деприватизационных спорах

Конституционный Суд России в Постановлении от 31 октября 2024 г. № 49-П пришел к выводу, что сроки исковой давности не применяются, когда имущество было приобретено (приватизировано) вследствие коррупционных нарушений. Логика этого решения следующая: если имелись факты коррупции у приобретателя при получении государственного актива, имущество может быть возвращено государству, и неважно, сколько времени прошло с момента приватизации.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданское право

отсутствие постановления о признании автомобиля вещественным доказательством не является основанием для возложения расходов по эвакуации на лицо, не признанное виновным в ДТП.

10 декабря 2024 г. Верховный Суд вынес Определение № 309-ЭС24-15164 по делу № А47-14643/2022, которым не допустил взыскания средств за услугу эвакуатора с собственника эвакуированного для обеспечения доследственных мероприятий автомобиля с целью решения вопроса о наличии или отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела по факту ДТП.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданское право, транспорт, ДТП, уголовное право и процесс

ответственность госоргана, от действий которого зависят права сторон договора

Гражданин арендовал городской участок для строительства здания. До регистрации права собственности на здание арендная плата составляла 31,5% от кадастровой стоимости земли, а после - 0,1%. Росреестр неправомерно отказал в регистрации. Из-за этого арендатор несколько месяцев вносил повышенные платежи, что стало причиной подачи иска о возмещении вреда.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданское право

за непредоставление данных о сомнительной операции банк не вправе оштрафовать клиента

Банк заподозрил, что клиент совершает сомнительные операции, и запросил информацию о них. Поскольку тот не передал сведения, кредитная организация по своим правилам об открытии и обслуживании счета списала штраф. Клиент счел это неосновательным обогащением, но три инстанции не согласились.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в административные правонарушения, гражданское право

признаки нарушения обязательств одного из 2 участников ООО

Два партнера хотели построить автомагистраль. Для этого они создали компанию, в которой имели по 50% долей. Позже один подал на другого иск об исключении из ООО, так как тот утратил интерес к проекту и мешал его реализовывать. Три инстанции сочли, что у сторон разные подходы к управлению бизнесом и отказали в удовлетворении требования.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданское право

к искам об истребовании участков в Крыму применяются общие сроки давности

Верховный Суд опубликовал Определение по делу № 127-КГ24-12-К4, в котором указал на применимость общих сроков исковой давности к требованиям прокурора об истребовании земельного участка, приватизированного в 2010 г. в Крыму.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданское право, Крым

недопустимо изъятие земельных участков в Крыму без учета сроков исковой давности

Верховный Суд опубликовал Определение от 30 июля по делу № 127-КГ24-4-К4, в котором посчитал ошибочным признание земельного участка незаконно выбывшим из государственной собственности Автономной Республики Крым в 2010 г. и истребование его у нынешнего владельца.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданское право, Крым

внесудебное обжалование приостановки регистрации прав на недвижимость

Изменения коснутся решений о приостановке госрегистрации без одновременного кадастрового учета. Возможность обратиться в суд сохранится.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданское право

владение помещениями в здании, являющемся объектом культурного наследия, не означает владение самим зданием

Верховный Суд опубликовал Определение по делу № 44-КГ24-8-К7, в котором разъяснил, что необходимо было установить суду для правильного разрешения спора о возложении обязанности проведения работ по сохранению объекта культурного наследия.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданское право

штраф за неполную выплату страхового возмещения по ОСАГО

Станция техобслуживания отказала в восстановительном ремонте легкового ТС. Страховая без согласия потерпевшего выплатила ему деньги. Тот обратился за доплатой, которая бы возместила расходы на ремонт (без учета износа) и иные убытки. Страховщик требование не исполнил.

Продолжить →
Опубликовано Advocatus в гражданское право, транспорт, ДТП