Суд обязал работодателя выплатить сотруднику пособие по инвалидности, установленной ему после травмы, которую он получил 17 лет назад при аварии на производстве.Старооскольский городской суд Белгородской области рассмотрел гражданское дело по иску Б. к ОАО «Оскольский электрометаллургический комбинат». Истец просил взыскать с организации невыплаченное единовременное пособие, положенное ему в связи с инвалидностью.
Как установил суд, вред здоровью Б. был причинен летом 1998 года из-за взрыва газовоздушной смеси. В это время он работал слесарем-ремонтником в ОАО «ОЭМК» и занимался ремонтом газового оборудования. В связи с полученным увечьем, Б. установлена третья группа инвалидности, с утратой 40% профессиональной трудоспособности.
Помимо страховых выплат Б., как пострадавшему в результате несчастного случая на производстве, полагалось единовременное пособие, установленное Отраслевым тарифным соглашением. За каждый процент стойкой утраты профессиональной трудоспособности работодатель был обязан выплатить ему по 20 процентов среднемесячной заработной платы
Не зная о своем праве на получение пособия, Б. не сразу обратился к ответчику. А обратившись, получил отказ в выплате, что и стало поводом для подачи иска.
В судебном заседании ответчик возражал против исковых требований. По мнению работодателя, инвалидность Б. была установлена только в 2007 году, так как до этого он ежегодно проходил переосвидетельствования. Данный довод работодателя суд счел несостоятельным.
Согласно документам, представленным суду, инвалидность Б. установлена в 1999 году. Он ежегодно проходил обязательное освидетельствование для продления срока ее действия. На протяжении этого времени процент утраты Б. профессиональной трудоспособности не изменялся, в результате чего в 2007 году инвалидность ему установлена бессрочно.
Относительно заявления ответчика о пропуске срока исковой давности суд отметил, что в соответствии со статьей 208 Гражданского кодекса РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда здоровью.
Решением суда с ОАО «ОЭМК» в пользу Б. взыскана сумма невыплаченного пособия, составившая с учетом индексации 101 тысячу рублей.
Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения.