Штраф за недоставленный кухонный гарнитур

Штраф за недоставленный кухонный гарнитурСуд взыскал компенсацию с предпринимателя за нарушение сроков изготовления и доставки кухонной мебели.

В Гвардейский районный суд Калининградской области обратилась Ш. с иском к ИП Гореву С.С. о защите прав потребителя. В обоснование истица указала, что 20 января 2015 года она заключила с ответчиком договор подряда на изготовление мебели. По условиям договора подрядчик обязался произвести замеры, изготовить и смонтировать кухню стоимостью 31 000 рублей в течение 30 рабочих дней с момента внесения предоплаты. В день заключения договора истица передала ответчику предоплату в размере 20 000 рублей. Между тем в установленный срок исполнитель свои обязательства не выполнил: мебель не была изготовлена, в квартиру ответчик доставил только мебельные тумбы в частично собранном виде. А после этого подрядчик не вернул денежные средства и перестал отвечать на звонки.
31 марта 2015 года истица направила ответчику претензию, однако ответа не получила. Истица обратилась в суд с требованием о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; потребовать полного возмещения убытков. Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю неустойку (пеню). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа.
Судом установлено, что ответчик без уважительных причин в установленные сроки не выполнил свои обязательства по изготовлению мебели, денежные средства по требованию истца не возвратил. В связи с чем суд счел, что требования потребителя о взыскании уплаченных средств, а также неустойки подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 15 Закона 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
В силу ст. 13 15 Закона 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Исследовав доказательства, Гвардейский районный суд решил взыскать с ИП Горева С.С. в пользу Ш. денежные средства в размере 20 000 рублей, неустойку в размере 31 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 30 500 рублей; всего – 91 500 рублей.
Пресс-служба Гвардейского районного суда Калининградской области