Суд оштрафовал страховую компанию, не выплатившую клиенту страховое возмещение

Суд оштрафовал страховую компанию, не выплатившую клиенту страховое возмещениеСуд обязал страховую компанию, без объяснений отказавшую автовладельцу в возмещении расходов после аварии, выплатить ему более чем двойную стоимость неоказанных услуг.

В Московский районный суд обратился К. с иском к ООО СК «ОРАНТА»,  ООО «Зетта Страхование» о взыскании материального ущерба, страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование истец указал, что в декабре 2014 года его автомобиль марки «MITSUBISHI» был поврежден в результате ДТП на автодороге Романово-Калининград. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 178 213 рублей.
Истец 11 декабря 2014 года обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО СК «ОРАНТА»,  где застрахована его гражданская ответственность. Страховая компания признала факт наступления страхового случая, однако не выплатила страховое возмещение. 19 января 2015 года истец направил ответчику претензию, но ответа не получил и обратился в суд с требованием о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Кроме того, истец просил суд взыскать с ООО «Зетта Страхование», в которой застрахована гражданская ответственность виновницы ДТП – гр. Р, материальный ущерб и судебный расходы.
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой суммы, применяемой к договорам ОСАГО, заключенным до 01 октября 2014 года, составляет 120 000 рублей.
В соответствии со ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок рассмотрения заявления истца, как потерпевшего в ДТП,  составляет   20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Между тем, судом установлено, что страховая компания признала произошедшее ДТП страховым случаем, однако в установленный срок не выплатила истцу страховое возмещение. Кроме того, страховщик не направил клиенту мотивированный отказ в возмещении убытков.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что с ООО СК «ОРАНТА» в пользу истца подлежат взысканию страховая выплата в размере 120 000 рублей, неустойка на основании ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об ОСАГО», а также компенсация морального вреда и штраф на основании ст. ст. 13, 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Между тем, учитывая то, что страховая выплата не в полном объеме покрывает ущерб, причиненный истцу, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность по возмещению вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, в том числе связанной с использованием транспортных средств, возлагается на владельца источника повышенной опасности.
То есть в данном случае ответственность должна нести виновница ДТП  гр. Р.
Вместе с тем, судом установлено, что гр. Р. заключила с ООО «Зетта Страхование» договор добровольного комплексного страхования принадлежащего ей автомобиля, по условиям которого была так же застрахована гражданская ответственность гр. Р.
В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лица, которым причинен вред, могут предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику в пределах страховой суммы.
Установив изложенные выше обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости возложения на ООО «Зетта Страхование» обязанности по выплате истцу денежных средств в качестве возмещения вреда в пределах страховой суммы, предусмотренной договором страхования, заключенным между страховой компанией и гр. Р.
Однако, поскольку в мае 2015 года ООО «Зетта Страхование» добровольно перечислило истцу страховую сумму, суд постановил решение суда в указанной части считать исполненным.
Московский районный суд решил взыскать в пользу истца К.:
- с ООО СК «ОРАНТА» страховую выплату в размере 120 000 рублей, неустойку в размере 60 000 рублей, компенсацию морального вреда, в размере 3 000 рублей, штраф в размере 60 000 рублей; судебные расходы в размере 7 035 рублей;
- с ООО «Зетта Страхование»  - материальный ущерб в размере 58 213 рублей (решение в этой части исполнено), судебные расходы в размере 5 411, 39 рублей.
На данное решение была подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд, однако судебная коллегия по гражданским делам признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Пресс-служба
Калининградского областного суда