Обзор наиболее часто встречающихся в судебной практике Верховного Суда России оснований для отмены штрафа за паркову от Право.ру
Продолжить →административные правонарушения
новые правила направления постановлений о нарушении ПДД через сайт Госуслуг
Правительство опубликовало
КС о нарушении порядков и правил обеспечения транспортной безопасности
Конституционный Суд РФ опубликовал
закон не препятствует лицу, добровольно уплатившему административный штраф в половинном размере, обжаловать законность административного наказания
Конституционный Суд опубликовал
о порядке возмещения судебных расходов лицу, освобожденному от админответственности
решение о признании лица невиновным в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения не может быть пересмотрено при разрешении спора о возмещении убытков и компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства
Продолжить →КС не усмотрел нарушений в отсутствии в КоАП предельного срока наказания за пьяную езду
В
Пленум ВС об административной ответственности за неуплату алиментов
27 апреля Пленум Верховного Суда рассмотрел и утвердил
грязный номер при хорошей погоде – намерение водителя его скрыть
В мае 2020 года в ясный день водитель Виктор Елизаров* ехал по автомагистрали в Москве. Инспектору ГИБДД бросилась в глаза грязная буква «У» в его номере, хотя сам автомобиль был чистый. Он решил, что автомобилист специально скрыл номер. Поэтому полицейский составил на него протокол по ч. 2 ст. 12.2 КоАП «Управление авто с нарушением установки на нем номеров» и направил дело для рассмотрения в мировой суд судебного участка № 45 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы. А
Продолжить →прекращение дела по КоАП влечет право на возврат расходов независимо от наличия вины органа власти
Водитель из Воронежской области заплатил 111 тысяч рублей адвокату, чтобы отбиться от штрафа в 1,5 тысячи рублей за якобы несоблюдение дистанции до движущегося впереди транспортного средства (часть 1 статьи 12.15 КоАП).
Продолжить →компенсация водителю судебных расходов при прекращении админпроизводства
Лейтенант полиции в Перми оштрафовал Александра Мельниченко* на 1 000 руб. Сотрудник ГИБДД счёл, что Мельниченко не уступил дорогу машине, пользующейся преимущественным правом проезда (ст. 12.3 КоАП). Пермский районный суд Пермского края отменил решение полицейского, признав его незаконным, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. После этого, Мельниченко решил взыскать с МВД 10 000 руб. компенсации морального ущерба и расходы на адвоката, которому пришлось отдать 8 500 руб.
Продолжить →