Верховным Судом обобщена судебная практика разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год
Продолжить → 22
Май
2023
гражданский и арбитражный процесс
10
Апр
2023
ВС указал, что незаверенные скриншоты электронной переписки могут быть доказательством
Верховный Суд опубликовал от 7 февраля по делу № 5-КГ22-144-К2 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, в котором указал, что нижестоящие инстанции ошибочно отклонили представленные истцом в качестве доказательств скриншоты переписки ответчика.
Продолжить → 13
Мар
2023
Злоупотребление правом не влияет на применение исполнительского иммунитета
В деле суды разбирались, исключать ли из конкурсной массы половину дома, которая принадлежит банкроту Александру Гецу. Должник пытался избавиться от имущества, подарив его детям, но сделку признали недействительной, а половину дома вернули в конкурсную массу. После этого Гец попросил об исключении доли в собственности из конкурсной массы, поскольку он живет там с женой и детьми, а другого жилья у него нет.
Продолжить → 27
Фев
2023
оговорка об арбитраже в стране, которая ввела санкции против РФ, может не соблюдаться
В контракте между отечественным юрлицом и испанской компанией стороны предусмотрели: споры будет рассматривать арбитраж во Франции. Однако юрлицо подало иск в российский суд. Оно среди прочего полагало, что во Франции справедливого разбирательства не будет из-за санкций ЕС против РФ.
Продолжить → 26
Дек
2022
ВС разъяснил пределы разумности возмещаемых расходов на оплату услуг представителя
9 декабря Верховный Суд вынес № 309-ЭС21-7888 по № А60-56728/2018, в котором обозначил обстоятельства, свидетельствующие о чрезмерности (неразумности) судебных расходов на оплату услуг представителя.
Продолжить → 17
Окт
2022
Признание НПА недействующим не является основанием для пересмотра по новым обстоятельствам для иных лиц
10 октября Верховный Суд вынес № 305-ЭС22-5569 по № А40-146879/2020, в котором разъяснил, может ли лицо подавать заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам, если новым обстоятельством стало признание недействующим НПА в рамках дела, в котором лицо не принимало участия.
Продолжить → 12
Сен
2022
подтверждение полномочия представителя в коллективном иске
Закон разрешает группе из 20 и более лиц подать в суд коллективное административное исковое заявление (ст. 42 Кодекса административного судопроизводства). Но суды иногда возвращают их: требуют подтверждения полномочий лица, которому поручено ведение дела, на представление интересов группы, говорит юрист корпоративной и арбитражной практики АБ Качкин и Партнеры Анна Васильева. А именно предлагают предъявить ордер или доверенность.
Но такое требование не основано на законе, разъяснил Верховный суд в недавнем определении № .
Продолжить → 29
Авг
2022
доказывание по делам о срыве пломбы со счетчика
В № 39-КГ22-6-К1 от 19 июля Верховный Суд напомнил правила доказывания в спорах о срыве пломбы с газового счетчика.
Продолжить → 13
Июл
2022
В спорах о возмещении причиненного при ДТП ущерба заключение эксперта не имеет исключительного статуса
Верховный Суд опубликовал № 43-КГ22-3-К6 по спору о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, произошедшего из-за плохого состояния дороги и отсутствия предупреждения о дорожных работах.
Продолжить → 20
Июн
2022
ошибки почты по доставке судебной корреспонденции
Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 г. №423-п утверждены и введены в действие особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», устанавливающие общий порядок приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», под которыми понимаются заказные письма и заказные бандероли, отправляемые судами, образованными в соответствии с Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе РФ», в которых пересылаются судебные повестки, судебные акты (определения, решения, постановления суда).
Продолжить →