9 декабря Верховный Суд вынес № 309-ЭС21-7888 по № А60-56728/2018, в котором обозначил обстоятельства, свидетельствующие о чрезмерности (неразумности) судебных расходов на оплату услуг представителя.
Продолжить → 26
Дек
2022
гражданский и арбитражный процесс
17
Окт
2022
Признание НПА недействующим не является основанием для пересмотра по новым обстоятельствам для иных лиц
10 октября Верховный Суд вынес № 305-ЭС22-5569 по № А40-146879/2020, в котором разъяснил, может ли лицо подавать заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам, если новым обстоятельством стало признание недействующим НПА в рамках дела, в котором лицо не принимало участия.
Продолжить → 12
Сен
2022
подтверждение полномочия представителя в коллективном иске
Закон разрешает группе из 20 и более лиц подать в суд коллективное административное исковое заявление (ст. 42 Кодекса административного судопроизводства). Но суды иногда возвращают их: требуют подтверждения полномочий лица, которому поручено ведение дела, на представление интересов группы, говорит юрист корпоративной и арбитражной практики АБ Качкин и Партнеры Анна Васильева. А именно предлагают предъявить ордер или доверенность.
Но такое требование не основано на законе, разъяснил Верховный суд в недавнем определении № .
Продолжить → 29
Авг
2022
доказывание по делам о срыве пломбы со счетчика
В № 39-КГ22-6-К1 от 19 июля Верховный Суд напомнил правила доказывания в спорах о срыве пломбы с газового счетчика.
Продолжить → 13
Июл
2022
В спорах о возмещении причиненного при ДТП ущерба заключение эксперта не имеет исключительного статуса
Верховный Суд опубликовал № 43-КГ22-3-К6 по спору о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, произошедшего из-за плохого состояния дороги и отсутствия предупреждения о дорожных работах.
Продолжить → 20
Июн
2022
ошибки почты по доставке судебной корреспонденции
Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 г. №423-п утверждены и введены в действие особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», устанавливающие общий порядок приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», под которыми понимаются заказные письма и заказные бандероли, отправляемые судами, образованными в соответствии с Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе РФ», в которых пересылаются судебные повестки, судебные акты (определения, решения, постановления суда).
Продолжить → 14
Июн
2022
Нельзя отказать в возмещении убытков на том основании, что их точный размер невозможно установить
Суть дела
Верховный суд РФ изучил спор двух знакомых: истица взяла автокредит и отдала машину ответчику, который в нескольких расписках пообещал погасить этот займ, однако впоследствии он вообще продал спорный автомобиль и купил себе другой, более дорогой.
Продолжить → 03
Май
2022
если обращение в суд не связано с нарушением прав истца ответчиком, на последнего нельзя возлагать судебные расходы
Верховный Суд РФ опубликовал от 15 марта № 6-КГ22-1-К2 по спору о возмещении расходов на проведение судебной строительно-технической экспертизы.
Продолжить → 21
Апр
2022
Обзор «санкционной» судебной практики
Первые судебные решения, связанные с введением после 22.02.2022 антироссийских санкций и антисанкционных мер РФ, появились еще в начале марта. К сегодняшнему дню таких решений уже несколько десятков. Эксперты компании "Гарант" подготовили специальный Обзор, в котором обобщили главные выводы из этих решений.
Продолжить → 29
Мар
2022
ВС ответил на вопрос об исчислении срока для взыскания судебных расходов
15 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла по делу № 50-КГ21-7-К8, в рамках которого рассмотрела актуальный для практики вопрос о том, какой судебный акт может считаться «последним» в целях исчисления трехмесячного срока для взыскания на основании ст. 103.1 ГПК РФ судебных расходов «выигравшей» спор стороной.
Продолжить →