Верховный суд РФ рассмотрел жалобу автолюбителя, оштрафованного на 30 тысяч рублей за управление транспортным средством водителем, лишенным прав.
Продолжить → 08
Ноя
2021
транспорт, ДТП
13
Окт
2021
фактор внезапности в ДТП с участием животных
В делах о ДТП с участием животных необходимо учитывать фактор внезапности, но при этом иметь ввиду, что автомобиль является источником повышенной опасности и водитель обязан предпринимать все доступные меры для предотвращения аварии, разъясняет Верховный суд РФ. Высшая инстанция вновь не согласилась с возложением большей части ответсвенности за ДТП на владельца сбежавшего животного, чем на автомобилиста.
Продолжить → 27
Сен
2021
отсутствие доказательства факта ДТП
Водитель КИА Дмитрий Белоруков* позвонил в ГИБДД и сообщил, что, когда он проезжал по улице Неглинной в центре Москвы, зеркало его авто ударил дверью припаркованный на обочине Мерседес. Полицейские через несколько дней нашли собственника немецкой иномарки Марию Потапову* и сообщили, что возбудили в отношении нее дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП («Оставление места ДТП»).
Продолжить → 25
Авг
2021
незаконный штраф за парковку
Обзор наиболее часто встречающихся в судебной практике Верховного Суда России оснований для отмены штрафа за паркову от Право.ру
Продолжить → 13
Авг
2021
доплата за ремонт автомобиля после ДТП
В декабре 2017-го в Hyundai Solaris Надежды Бурковой* въехал грузовик Scania, который принадлежал обществу «Каштак». Оказалось, что в ДТП виноват водитель грузовика.
Продолжить → 06
Авг
2021
новые правила направления постановлений о нарушении ПДД через сайт Госуслуг
Правительство опубликовало , которое нужно учитывать прежде всего автовладельцам в случае фиксации дорожными камерами нарушений ПДД. Постановление вступит в силу 1 сентября. Оно содержит порядок направления через Госуслуги:
Продолжить → 04
Авг
2021
КС о нарушении порядков и правил обеспечения транспортной безопасности
Конституционный Суд РФ опубликовал от 21 июля № 39-П, которым исключил необоснованное привлечение предпринимателей к административной ответственности в сфере обеспечения транспортной безопасности.
Продолжить → 02
Авг
2021
ответственность «автоюристов»
Если поверенный непрофессионально исполнил или вовсе не исполнил поручение – он должен возместить убытки в полном объеме, если не докажет, что в том был виноват доверитель. Об этом напомнил Верховный суд в одном из недавних дел. Там недовольный клиент Вячеслав Окрестов* взыскивал с «Регионального центра автоуслуг» («РЦА») убытки. В 2018 году он оплатил 1500 руб. за то, чтобы компания получила за него страховое возмещение после небольшой аварии. Окрестов передал автоюристам все документы для этого, включая оригиналы извещения о дорожно-транспортном происшествии и схемы ДТП.
Продолжить → 11
Май
2021
О ДТП может уведомить лишь один из его участников, если у них один и тот же страховщик ОСАГО
В № 71-КГ21-1-К3 от 6 апреля Верховный Суд разобрался, законно ли предъявление иска о возмещении ущерба в порядке регресса к причинителю вреда, если он в установленное время после составления европротокола не приехал на осмотр к страховщику, который также является страховщиком потерпевшего.
Продолжить → 28
Апр
2021
грязный номер при хорошей погоде – намерение водителя его скрыть
В мае 2020 года в ясный день водитель Виктор Елизаров* ехал по автомагистрали в Москве. Инспектору ГИБДД бросилась в глаза грязная буква «У» в его номере, хотя сам автомобиль был чистый. Он решил, что автомобилист специально скрыл номер. Поэтому полицейский составил на него протокол по ч. 2 ст. 12.2 КоАП «Управление авто с нарушением установки на нем номеров» и направил дело для рассмотрения в мировой суд судебного участка № 45 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы. А
Продолжить →